据新华社电今年清华在江西的招录中出现了如此怪象：江西教育考试院划定清华在该省理科录取分数线为686分，而清华则称是685分，双方各定录取线且互不认可。就是这一分之差，使得十年寒窗的高考考生王希与梦想中的大学失之交臂。那么，是什么原因造成这一分之差?录取线究竟谁说了算?双方的纷争还在继续，但对于事件的最大受害者王希来说，他“想要一个公正的说法”。

录取线“掐架”致状元考生落榜清华

江西上饶市广丰区理科状元王希，今年高考成绩为685分(包含40分清华自主招生考试加分)。按照清华大学公布的在江西的理科录取分数线685分，王希本该被录取，然而，7月18日上午，江西省教育考试院公布的清华在该省录取分数线为686分。仅仅一分之差，王希最终没有达到清华大学的录取线。

王希说：“我一直就很想考上清华大学，所以参加了清华的自主招生考试。在填志愿前，我还向清华大学反复咨询过我的成绩能否上清华，得到的回复是可以。”

王希表示，与自己一样分数为685分的另外两名江西理科考生却已经被清华录取。“由于只是口头的承诺，所以我同时填报了中央财经大学。但如果我只报考清华，现在可能已经被清华录取了。”王希认为，那两名成绩同样为685分的同学，因为只报考了清华，最终被录取。

江西省教育考试院在11日发布的《关于“考生王希未录取清华大学”的情况说明》显示：“一本投档录取后，我省尚有2名高考685分理科考生未被高校录取。后清华大学主动来函，经反复沟通，最终清华大学确定追加2名理科预留计划，要求顺延录取这2名考生。我院本着以考生为本原则，在不影响其他考生录取的前提下，向清华大学顺延投出这2名考生档案并被该校录取。”

而王希因同时填报了中央财经大学，在未达到清华录取线后，档案已自动投档至央财，并于7月20日被该校录取。

“我觉得这对我来说不公平。”王希说。

两条录取线背后的纷争

清华大学和江西省教育考试院双方分别就此事通过各种方式进行了回应，根据回应，造成双方“掐架”的焦点在于江西省教育考试院认为清华并未在规定时间内调整招生计划。

江西省教育考试院的情况说明显示，江西省一本录取时间为7月18日，“此前，江西省教育考试院向所有在江西招生一本高校发送的通知中明确要求，招生院校必须在7月17日15时前，确定调阅考生档案比例要求，并完成计划调整。”

江西省教育考试院称，在7月17日15时之前，清华大学未提交在江西省调阅考生档案比例的要求，也没有申请追加计划。其在江西省理科计划仍为原计划17名，根据1：1生源测算，清华大学理科模拟投档线生成为686分。

7月17日22：10，江西省正式投出第一批本科高校考生电子档案。

7月18日上午9：30后，江西省教育考试院收到清华大学要求将理科685分及以上填报清华大学的所有考生档案投给清华的调档函。但此时已错过了投档时间，王希的档案已投给其他学校，无法重新投档。

清华大学11日通过媒体发布了回应，称“此前，江西省教育考试院按照685分的一批统招分数线，开展了清华大学定向生的投档和录取工作。但在一批模拟投档和正式投档时，并未按照685分的分数线，在未与清华大学协商和沟通的情况下，把清华大学一批统招分数线定为686分并进行了投档。”

但回应中并没有关于为何清华没有在规定时间内发函调整招生计划、从而调整录取分数的内容。记者于12日就此问题询问清华大学党委宣传部及招生办，但截至记者发稿时，并未获得回复。

究竟谁能划投档线?

此事引起舆论的热烈讨论，一些网友认为清华大学调档函发晚了是导致考生落榜的主要原因，也有网友认为江西省教育考试院的程序不够人性化。有网友提出疑问，不是自主招生吗?为何大学不能自主确定录取分数?究竟谁能划投档线?

一位其他省份的招考办负责人表示：“教育部有明确规定，高校如需追加招生计划，必须在志愿投档前提出申请。”而对于另一争议焦点，即另两名685分考生被清华录取，该负责人表示，这两名学生只报了清华大学，在以双方自愿为原则、没有影响其他考生公平录取的情况下，清华大学与江西教育考试院的灵活处理未尝不可。否则，任由其落榜是对考生的不负责任。

那么，王希能否从央财退档进入清华?

对此，上述负责人分析，该考生已经被央财录取，就算退档，实际已占了央财一个名额，央财也不可能再录其他考生。“如果开了先例，将来其他学校录取效仿可能会造成混乱。”

21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，虽然我国高校在进行自主招生改革试点，但客观上说，高校的自主性十分有限。学校的自主招生权，只是给予获得资格的学生一定的高考录取优惠。“这就会发生高校和教育考试部门的冲突——高校想自主确定录取分数，而教育考试院则会根据高校在当地的录取人数进行投档。”熊丙奇说。

“我已经跑遍了央财、教育部、江西省教育考试院，希望退档进清华。

但央财告诉我，按照相关规定，他们无法为我办理退档手续，也没有这个先例。”王希告诉记者，“不管最终结果如何，我想要一个公正的说法。”